Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

mbw

О, да!

Наконец настал этот час...
встретил в книге. Автор хотел сказать, что некий человек очень много работал. Сделано это так:

Он пахал как волк.


На фоне этого требовать, чтобы человек различал, скажем, "власти предержащие" и "власть имущие" - просто каприз.
mbw

(no subject)

Из мудрых книг черпая знания,
Трудом усердным постигая сущее,
Я стены раздвигал сознания.
А оказалось, что они несущие.
ДД
mbw

(no subject)

Разбирали сегодня оставшиеся от свекров книги. Поразило, как мало захотелось оставить себе. Ну, муж взял то, что помнит с детства или еще как запомнившиеся, то что мне у них нравилось, я, в основном, и раньше выпросила. Бесконечные "собрания сочинений кого угодно" не прельщают (ну, Чехова и Толстого, который Лев, попросил двоюродный брат свекра, но кого там только не было!). Свекровь была учительницей русского и литературы, причем к любому делу всегда подходила истово, так что целый шкаф был посвящен серии "такой-то в воспоминаниях современников" и тому подобному.
Мы бы сто лет с этим возились, но у мужа есть дивная двоюродная сестра (это единственный человек, с которым я целуюсь при встрече, ей можно всё за то, как она солит огурцы!), которой нужно все. То есть, не только книги, решилась проблема и с мебелью, а надо было ее сразу позвать, тогда ни одной тряпочки, я думаю, не выбросили бы. И она не выбросит, найдет где пристроить (женщина старше меня, рабочее давление 220\127, но энергии - на две атомных бомбы), я думаю, школа и библиотека поселка Ашукинское пополнится, квартирующие у нее таджики приоденутся, да и она порадуется тому, что дом стал чашей пополнее.
А муж взял на работу не то чтобы тоненькую книгу под названием ""Не" и "ни" в русском языке" - достали, говорит.
mbw

(no subject)

Находясь еще в настроении своего предыдущего поста (не в смысле "все выбросить", а в непривычно активном) и под впечатлением поста kot_kam, подвигла мужа снять с "самого верху" коробку с детскими книгами. Потому что надо же подтвердить или опровергнуть мою гипотезу, что во времена моего детства самые первые книжки (которые у многих еще до того, как читать научились, или сразу после), были большие, больше А4, а потом все меньше, к 80-м преобладал формат А5, а то и еще меньше (у сына была уйма книжек-малышек из твердого картона, на одно стихотворение). Коробок оказалось две, одна чуть не угробила мужа (он спросил, кто ж ее такую туда засунул, пришлось честно сказать, что он же и засунул, только 21 год назад). Ничего подтвердить не удалось, потому что, похоже, изначально коробок было три, и которая с самыми детскими книжками я отдала Рите (нет?). Короче, тут все в твердых обложках, зато я столько интересного нашла (в том числе такого, что считала уже утраченным)!
Янке вряд ли что понадобится (она, вроде, не любительница старинных книг из "Библиотеки приключений"), а остальное ей уже не по возрасту, похоже. Но я свои книжные полки пересмотрю, выкину всякие детективы (даже вся Агата Кристи у меня на планшете есть, когда читаю, то оттуда), а вот, например, книжку "Рави и Шаши" поставлю. :)
mbw

(no subject)

Не подскажете ли мне, граждане, какой-нибудь "несовременный современный детектив"?
Чтобы не прослеживали жизнь преступника (а часто и других действующих лиц) со времени первых детских травм. Чтобы там был "социальный мотив" по минимуму. Чтобы бюрократические (социальные, межполовые) противостояния среди полицейских, мешающие расследованию, не занимали много места. Чтобы напарники (иф эни) не соревновались друг с другом. Короче, чтобы расследование было главным.
Когда-то уже давно я разделила имеющиеся современные типадетективы на мальчиковые и девочковые. В мальчиковых расследование происходило обычно по схеме: "сунул нос в дыру, получил по башке\пулю в плечо, значит в правильную дыру сунул" (не только у нас и не только в последнее время это процветало, вот Дэшил Хэмметт‎ вполне себе мальчиковый, даже у Стаута в не лучших вещах оно есть), в девочковых были типапсихология и типамысль (несовременная Дороти Сэйерс за редким исключением совершенно девочковая). Я предпочла девочковый вариант, и долгое время читала в основном дам. Но сейчас они все больше смещаются к имитации "большой литературы", теряя всё, относящееся к детективу. Я не знаю, как изменились мальчиковые типадетективы, может, там что-то есть?
mbw

Гугол к нам очень внимателен!

Искала текст баллады Жуковского "Кто мчится, кто скачет...), чтобы ответить на коммент, и после "кто" мне выдали первым делом "Кто ведет нас в бой на деревянных мечах?" :)
Я этого никогда не искала (помню наизусть), но недавно участвовала в дискуссии по делу Соколова, где это цитировалось.
Упд: в предыдущем посте Фрэнк не появился. Это потому что mmekourdukova его опередила и он типа обиделся или он не может поставить свою категорию?
mbw

Хроники "сказки на ночь"

Автор моей нынешней, тов Васильев, явно существенно старше постоянного чтеца, тов Чайцына. Например, он смотрел мультики про Кржеме́лика и Ва́хмурку, и сделал своими героями двух друзей, игроков-гномов с этими именами. И если Кржемелик появляется только раз (ну и пару раз в воспоминаниях Вахмурки), то сам Вахмурка - твердый герой второго плана, и когда его каждый раз называют ВахмУркой, меня дергает. И поправить, похоже некому. Слава богу, Барон САмеди\СамЕди таки стал Бароном СамедИ, и некоторые другие сущности обрели нужное ударение.
mbw

Насчет "чего это я?"

Это я слушаю очередную "сказку на ночь", на сей раз в жанре ЛитРПГ. Я привыкла, что в аудиокнигах делают неправильные ударения (в самодельных - сплошь и рядом, их начитывают книжные мальчики и девочки, которые всем хороши, но никогда не слышали вслух слова вроде "бойница", "лучник" или "ворот"). Но даже более-менее профессиональные актеры бывают "не в теме". Обычно они со временем исправляются (мой, хоть и пассивный, перфекционизм не позволяет понять, почему бы не перезаписать). Например, "вИлиссы" у чтеца очень быстро превратились в "вилИсс".
Но вот с экспой у меня проблемы. Все мои матерые соратники по играм говорят "экспА", а молодежь больше "Экспа".
Насчет "ссыкотно" - другое. Не так уж часто я это слово употребляла (если вообще употребляла не пассивно), но все мое филологическое чутье требует ударения на "ы". А многие, оказывается, ударяют на "о"!
mbw

А вот вопрос

тем, кто рано или поздно, так или иначе получил удовольствие от чтения "Трех мушкетеров". Вам что именно понравилось (ну, там, дуэли, дружба, любовные моменты или политические), и во сколько лет (меня интересует не столько конкретная цифра, сколько до или после полового созревания)?
Упд: я не прошу оценить книгу сейчас, "с бугра своего опыта". Явно в 10-14 лет интересовали не чисто литературные качества книги.