Мы с приятелем (он по части пунктуации, так что воспринимает меня как небезнадежного варвара) решили, что все это родом из детства, и выяснили, что в моих тараканах виновен Феликс Кривин. Я вот это прочитала почти сразу - возможно, летом между первым и вторым классом, самое позднее - между вторым и третьим. Да, потом мне объяснили, как оно устроено, подробнее и обширнее в соответствующем кружке, но это уже потом.
Ну скажите, не снижается ли частота ошибок в написании -нн- в разы после прочтения этого в 7-8 лет?
Всеми обиженное, всеми униженное, никем не привеченное, почти не замеченное —
бедное, бедное Страдательное Причастие! Теперь оно Причастие прошедшего времени и все
у него в прошлом. А ведь было время…
Это и многое другое расскажет вам Страдательное Причастие, если вы внимательно
прислушаетесь к нему. Это и многое другое оно рассказывает Существительному, которое
находится при нем в качестве его дополнения.
— Ах, не говорите, не говорите! — говорит Страдательное Причастие
Существительному, которое вообще ничего не говорит. — Одни страдания!
Существительное пробует кивнуть, но Причастие не позволяет ему даже этого.
— Не говорите, не говорите! — развивает оно свою мысль. — Самое дорогое, что у меня
есть, это два Н в суффиксе. И вот, стоит мне появиться в тексте без Приставки или хотя бы
без Пояснительного Слова, как я сразу теряю одно Н. Но ведь иногда хочется побыть и
одному. Разве это жизнь, скажите? Нет, нет, не говорите, не говорите…
Существительное стоит перед Причастием в винительном падеже, словно это оно
виновато, что у Причастия все так неудачно складывается. А Причастие продолжает:
— И главное, никакого просвета, никаких надежд…
Даже будущего времени у нашего брата, причастия, не бывает. А как прикажете жить без
будущего?
