Однако не считаю, в отличие от
kot_kam, что если не спорить, то с людьми и разговаривать не о чем, разве что "о погоде, о детях, о животных" (простим человеку, который не в курсе главного предмета спора (пламенного, вплоть до вмешательства правоохранительных органов!) значительного количества детных женщин; скажу только, что на шиншилловодческие форумы я давно не хожу, опасаясь, что заденет рикошетом при взрыве страстей). :)Мой "веский аргумент" убедил вас, что главное не о чем, а как? Тогда займемся определениями:
Спор. Сие есть турнир, где противники соревнуются,
Дискуссия. В ней главное - "истина" . Я пытаюсь убедить тебя в своей, ты меня - в своей. Тут для меня водораздел проходит по кавычкам. Если твоя для тебя настолько без кавычек, что ты и помыслить не можешь, что я тебя переубе...(дю? жду? жу?), то в рамках дискуссии мне с тобой не о чем говорить (если моя для меня такова, то тоже). В небесспорной для обеих сторон области я могу не без удовольствия поучаствовать в дискуссии, но в этой области мы редко бываем (а главное, недолго). Но, в общем-то, это тоже турнир.
А вот что я люблю, так это беседу, в которой оба участника совместно ищут истину. Когда они союзники, а не противники. Когда истины, которыми они владеют в начале беседы, только отправная точка. Тогда даже если они придут к разным результатам, они останутся благодарными друг другу - ведь тот помог, подсадил на новую ступень. А уж согласен он с тобой или нет - дело десятое.
Кстати, при должном навыке можно беседовать даже со спорящим человеком. Он, сам того не желая, тебе поможет. :)
