May 10th, 2006

mbw

Общественно-политическое

Невозможно сегодня слушать радио. Все обсуждают послание президента. Вполне вменяемые люди цитируют какие-нибудь слова, на полном серьезе призывая: "Обратите внимание - это важно!".
Да не важно это совершенно!
Мне неинтересны официальные речи, послания, интервью ответственных лиц. Любых, от президента(любой страны) до гражданина, ответственного за уборку снега с московских улиц. И ежели "где какой неурожай, разбой, застой" или еще какой катаклизм, мне неинтересно, что скажет ответственный за ликвидацию последствий. Я с хорошей точностью знаю, что они скажут, а именно: ничего конкретного. Если же будет какая-нибудь конкретика, то она имеет отношение к действительности с вероятностью, равной вероятности увидеть динозавра (50%, либо увидишь, либо нет), и говорит только о невысоком профессионализме ответственного (у президентов такого практически не бывает).
Конечно, профессионалы или большие любители могут из этой словесной руды добывать крупицы того, что им кажется высшим знанием. Но тратить уйму времени на то, чтобы понять, что вероятность развития событий по сценарию А на 0.5% больше, чем казалось, а по сценарию В - аж на целый процент меньше... И это при том, что ни то, ни другое никак на поступки "аналитика" не повлияет (я никогда не видела человека, который из официальных заявлений ответственного лица сделал бы какие-нибудь практические выводы)... Нет, убей бог, не пойму!
К сожалению, для журналистов получение интервью от О.Л., не говоря уже об удаче затащить таковое к себе в прямой эфир, это как для рыбака поймать большую и редкую (пусть и несъедобную) рыбу. Повод хвастаться: "У нас в эфире был Ширак!". Ну и что вам Ширак такого сказал, чего он не говорил там-то и там-то? А неважно, у нас был Ширак, а у них - нет.
И слушаем мы Ширака, и рассказывает нам про птичий грипп Онищенко... И нет этому конца.